Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 1520 Вт (43.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 1400 Вт (35%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
vs
890 мм
Высота
280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
228 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
vs
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 20.9 (204.9%) лучше
vs
10.2
$
1051
На -533 (-33.6%) лучше
vs
1584
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -750 Вт (-48.4%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1230 Вт (-60%) лучше
vs
2050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 550 мм
Вес
35 кг 35 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 800 Вт
На -750 Вт (-48.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 820 Вт
На -1230 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
890 мм
Высота
280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
307 мм
Глубина
228 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 20.9 (204.9%) лучше
10.2
$
1051
На -533 (-33.6%) лучше
1584
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 1400 Вт (35%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 1520 Вт (43.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения