Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Samsung AR09HQFSAWKER
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Samsung AR09HQFSAWKER
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5020 Вт
На 2270 Вт (82.5%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5400 Вт
На 2500 Вт (86.2%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -14 дБ (-40%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -190 мм (-40%) лучше
vs
475 мм
|
|
Глубина |
|
228 мм
На -32 мм (-12.3%) лучше
vs
260 мм
|
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -747 Вт (-48.2%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -1193 Вт (-58.2%) лучше
vs
2050 Вт
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -308 мм (-56%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -12 кг (-34.3%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
826 мм
На -12 мм (-1.4%) лучше
vs
838 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 63.3 (203.5%) лучше
vs
31.1
|
