Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs TCL TAC-09HRAE1

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs TCL TAC-09HRAE1

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и TCL TAC-09HRAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 2380 Вт (90.2%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2600 Вт (92.9%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -14 дБ (-40%) лучше
vs
35 дБ
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -780 Вт (-50.3%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1230 Вт (-60%) лучше
vs
2050 Вт
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Глубина
232 мм
На -53 мм (-18.6%) лучше
vs
285 мм
Вес
21 кг
На -14 кг (-40%) лучше
vs
35 кг
Ширина
698 мм
На -140 мм (-16.7%) лучше
vs
838 мм
Высота
255 мм
На -25 мм (-8.9%) лучше
vs
280 мм
Глубина
190 мм
На -38 мм (-16.7%) лучше
vs
228 мм
Вес
6 кг
На -3 кг (-33.3%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
95
На 63.9 (205.5%) лучше
vs
31.1

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF TCL TAC-09HRAE1
Глубина
285 мм 232 мм
На -53 мм (-18.6%) лучше
Ширина
800 мм 600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
Высота
550 мм 500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
Вес
35 кг 21 кг
На -14 кг (-40%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -14 дБ (-40%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 770 Вт
На -780 Вт (-50.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 820 Вт
На -1230 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 698 мм
На -140 мм (-16.7%) лучше
Высота
280 мм 255 мм
На -25 мм (-8.9%) лучше
Глубина
228 мм 190 мм
На -38 мм (-16.7%) лучше
Вес
9 кг 6 кг
На -3 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
31.1 95
На 63.9 (205.5%) лучше
$
1051 нет данных
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2600 Вт (92.9%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 2380 Вт (90.2%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения