Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs TCL TAC-09HRIAMC

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs TCL TAC-09HRIAMC

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и TCL TAC-09HRIAMC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 2070 Вт (70.2%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2300 Вт (74.2%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Ширина
838 мм
На -56 мм (-6.3%) лучше
vs
894 мм
Высота
280 мм
На -31 мм (-10%) лучше
vs
311 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -760 Вт (-49%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1230 Вт (-60%) лучше
vs
2050 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
vs
35 кг
Глубина
210 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
56.7
На 25.6 (82.3%) лучше
vs
31.1
$
440
На -611 (-58.1%) лучше
vs
1051

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF TCL TAC-09HRIAMC
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
35 кг 27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 790 Вт
На -760 Вт (-49%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 820 Вт
На -1230 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -56 мм (-6.3%) лучше
894 мм
Высота
280 мм
На -31 мм (-10%) лучше
311 мм
Глубина
228 мм 210 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
31.1 56.7
На 25.6 (82.3%) лучше
$
1051 440
На -611 (-58.1%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2300 Вт (74.2%) лучше
3100 Вт
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 2070 Вт (70.2%) лучше
2950 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 5.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения