Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs TCL TAC-24HRAGA

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs TCL TAC-24HRAGA

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -550 Вт (-26.2%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -140 Вт (-6.4%) лучше
vs
2190 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
800 мм
На -102 мм (-11.3%) лучше
vs
902 мм
Высота
550 мм
На -100 мм (-15.4%) лучше
vs
650 мм
Глубина
285 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
vs
307 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
vs
900 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 2010 Вт (40%) лучше
vs
5020 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 1760 Вт (32.6%) лучше
vs
5400 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
202 мм
На -26 мм (-11.4%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
40.9
На 9.8 (31.5%) лучше
vs
31.1
$
600
На -451 (-42.9%) лучше
vs
1051

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF TCL TAC-24HRAGA
Глубина
285 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
307 мм
Ширина
800 мм
На -102 мм (-11.3%) лучше
902 мм
Высота
550 мм
На -100 мм (-15.4%) лучше
650 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -550 Вт (-26.2%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -140 Вт (-6.4%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
900 мм
Высота
280 мм 280 мм
Глубина
228 мм 202 мм
На -26 мм (-11.4%) лучше
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
31.1 40.9
На 9.8 (31.5%) лучше
$
1051 600
На -451 (-42.9%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт 7160 Вт
На 1760 Вт (32.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5020 Вт 7030 Вт
На 2010 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.67
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² нет данных
Популярные сравнения