Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
46%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -810 Вт (-58.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -995 Вт (-67.2%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
vs
37 дБ
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
vs
37 кг
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
vs
3200 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Ширина
850 мм
На -40 мм (-4.5%) лучше
vs
890 мм
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
307 мм
Глубина
198 мм
На -35 мм (-15%) лучше
vs
233 мм
Вес
10.5 кг
На -5 кг (-32.3%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 37.7 (401.1%) лучше
vs
9.4
$
625
На -792 (-55.9%) лучше
vs
1417

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR Centek CT-65Q18
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
298 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
Вес
35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -810 Вт (-58.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -995 Вт (-67.2%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм 850 мм
На -40 мм (-4.5%) лучше
Высота
307 мм 300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
233 мм 198 мм
На -35 мм (-15%) лучше
Вес
15.5 кг 10.5 кг
На -5 кг (-32.3%) лучше
Соотношение цена-качество
9.4 47.1
На 37.7 (401.1%) лучше
$
1417 625
На -792 (-55.9%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 14.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения