Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
46%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -1300 Вт (-69.1%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -1505 Вт (-75.6%) лучше
vs
1990 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
vs
39 дБ
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
35 кг
На -4 кг (-10.3%) лучше
vs
39 кг
Ширина
890 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
vs
970 мм
Высота
307 мм
На -8 мм (-2.5%) лучше
vs
315 мм
Глубина
233 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
235 мм
Преимущества Centek CT-65Q24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 4780 Вт (191.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 4200 Вт (131.3%) лучше
vs
3200 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
14 кг
На -1.5 кг (-9.7%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
36.5
На 27.1 (288.3%) лучше
vs
9.4
$
799
На -618 (-43.6%) лучше
vs
1417

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR Centek CT-65Q24
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
35 кг
На -4 кг (-10.3%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -1300 Вт (-69.1%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -1505 Вт (-75.6%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
970 мм
Высота
307 мм
На -8 мм (-2.5%) лучше
315 мм
Глубина
233 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
235 мм
Вес
15.5 кг 14 кг
На -1.5 кг (-9.7%) лучше
Соотношение цена-качество
9.4 36.5
На 27.1 (288.3%) лучше
$
1417 799
На -618 (-43.6%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 7400 Вт
На 4200 Вт (131.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7280 Вт
На 4780 Вт (191.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 19.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
Mitsubishi HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения