Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 250 Вт (6.7%) лучше
vs
3750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -150 Вт (-15.8%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -160 Вт (-16.3%) лучше
vs
980 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
vs
3500 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
800 мм
На -90 мм (-10.1%) лучше
vs
890 мм
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
307 мм
Глубина
198 мм
На -35 мм (-15%) лучше
vs
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 53.7 (688.5%) лучше
vs
7.8
$
385
На -1319 (-77.4%) лучше
vs
1704

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR Centek CT-65Q12
Глубина
285 мм 255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
Ширина
800 мм 720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
Высота
550 мм 515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
Вес
35 кг 27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -150 Вт (-15.8%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -160 Вт (-16.3%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм 800 мм
На -90 мм (-10.1%) лучше
Высота
307 мм 300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
233 мм 198 мм
На -35 мм (-15%) лучше
Вес
15.5 кг 9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
Соотношение цена-качество
7.8 61.5
На 53.7 (688.5%) лучше
$
1704 385
На -1319 (-77.4%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 250 Вт (6.7%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения