Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 300 Вт (9.4%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
vs
3200 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -85 Вт (-9.6%) лучше
vs
885 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -178 Вт (-17.8%) лучше
vs
998 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
vs
35 кг
Ширина
836 мм
На -54 мм (-6.1%) лучше
vs
890 мм
Высота
270 мм
На -37 мм (-12.1%) лучше
vs
307 мм
Глубина
210 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
vs
233 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 49.7 (637.2%) лучше
vs
7.8
$
445
На -1259 (-73.9%) лучше
vs
1704

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
285 мм 240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
Ширина
800 мм 715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
Высота
550 мм 482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
Вес
35 кг 26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -85 Вт (-9.6%) лучше
885 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -178 Вт (-17.8%) лучше
998 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм 836 мм
На -54 мм (-6.1%) лучше
Высота
307 мм 270 мм
На -37 мм (-12.1%) лучше
Глубина
233 мм 210 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
Вес
15.5 кг 8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
7.8 57.5
На 49.7 (637.2%) лучше
$
1704 445
На -1259 (-73.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 300 Вт (9.4%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 8.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения