Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR vs Timberk T-AC09-S25
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 1190 Вт (42.3%) лучше
vs
2810 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
820 Вт
На -5 Вт (-0.59999999999999%) лучше
vs
825 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
vs
340 мм
|
|
Глубина |
|
233 мм
На -142 мм (-37.9%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -50 Вт (-6.2%) лучше
vs
800 Вт
|
|
Самодиагностика |
|
vs
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -14.7 кг (-42%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -110 мм (-12.4%) лучше
vs
890 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
vs
307 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -9 кг (-58.1%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 62.9 (806.4%) лучше
vs
7.8
|
|
$ |
|
209
На -1495 (-87.7%) лучше
vs
1704
|
