Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGV vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGV vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGV
60%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGV и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGV
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -930 Вт (-53.1%) лучше
vs
1750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
900 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 1775 Вт (50.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 1500 Вт (37.5%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
vs
35 кг
Высота
280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
vs
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
93
На 0.8 (0.90000000000001%) лучше
vs
92.2

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGV Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
35 кг 28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -930 Вт (-53.1%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
900 мм
Высота
307 мм 280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
Глубина
233 мм 202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
Вес
15.5 кг 9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
Соотношение цена-качество
92.2 93
На 0.8 (0.90000000000001%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5500 Вт
На 1500 Вт (37.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5275 Вт
На 1775 Вт (50.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 17.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
Популярные сравнения