Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
53%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -550 Вт (-40.7%) лучше
vs
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -440 Вт (-34.9%) лучше
vs
1260 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
vs
35 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
vs
4000 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Вес
32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
799 мм
На -91 мм (-10.2%) лучше
vs
890 мм
Высота
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
vs
307 мм
Глубина
197 мм
На -36 мм (-15.5%) лучше
vs
233 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
22.4
На 12.2 (119.6%) лучше
vs
10.2
$
1175
На -409 (-25.8%) лучше
vs
1584

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
619 мм
Вес
35 кг 32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -550 Вт (-40.7%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -440 Вт (-34.9%) лучше
1260 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм 799 мм
На -91 мм (-10.2%) лучше
Высота
307 мм 290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
Глубина
233 мм 197 мм
На -36 мм (-15.5%) лучше
Вес
15.5 кг 8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
10.2 22.4
На 12.2 (119.6%) лучше
$
1584 1175
На -409 (-25.8%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 12.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 42 м²
На 7 м² (20%) лучше
Популярные сравнения