Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE
66%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE
|
Максимальная площадь помещения |
|
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4200 Вт
На 1600 Вт (61.5%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5400 Вт
На 2800 Вт (107.7%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
vs
318 мм
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
vs
821 мм
|
|
Глубина |
|
195 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
200 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -860 Вт (-54.4%) лучше
vs
1580 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -530 Вт (-39.6%) лучше
vs
1340 Вт
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
431 мм
На -119 мм (-21.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -10.5 кг (-30%) лучше
vs
35 кг
|
|
Высота |
|
283 мм
На -16 мм (-5.4%) лучше
vs
299 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 82 (488.1%) лучше
vs
16.8
|
