Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Centek CT-65L18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Centek CT-65L18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -880 Вт (-58.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1050 Вт (-70.5%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
Вес
31.5 кг
На -5.5 кг (-14.9%) лучше
vs
37 кг
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 3500 Вт (175%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2950 Вт (109.3%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
Ширина
850 мм
На -20 мм (-2.3%) лучше
vs
870 мм
Глубина
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
54.3
На 16.8 (44.8%) лучше
vs
37.5
$
527
На -306 (-36.7%) лучше
vs
833

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S Centek CT-65L18
Глубина
290 мм 290 мм
Ширина
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
795 мм
Высота
540 мм 525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
Вес
31.5 кг
На -5.5 кг (-14.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -880 Вт (-58.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1050 Вт (-70.5%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 850 мм
На -20 мм (-2.3%) лучше
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
230 мм 198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
Вес
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
37.5 54.3
На 16.8 (44.8%) лучше
$
833 527
На -306 (-36.7%) лучше
Мощность при обогреве
2700 Вт 5650 Вт
На 2950 Вт (109.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5500 Вт
На 3500 Вт (175%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15.833
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения