Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -265 Вт (-29.9%) лучше
vs
885 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -558 Вт (-55.9%) лучше
vs
998 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -10 дБ (-18.2%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 1200 Вт (60%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 500 Вт (18.5%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
715 мм
На -65 мм (-8.3%) лучше
vs
780 мм
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -5.5 кг (-17.5%) лучше
vs
31.5 кг
Ширина
836 мм
На -34 мм (-3.9%) лучше
vs
870 мм
Высота
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
Глубина
210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 20 (53.3%) лучше
vs
37.5
$
445
На -388 (-46.6%) лучше
vs
833

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
290 мм 240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
Ширина
780 мм 715 мм
На -65 мм (-8.3%) лучше
Высота
540 мм 482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
Вес
31.5 кг 26 кг
На -5.5 кг (-17.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -10 дБ (-18.2%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -265 Вт (-29.9%) лучше
885 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -558 Вт (-55.9%) лучше
998 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 836 мм
На -34 мм (-3.9%) лучше
Высота
290 мм 270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
Глубина
230 мм 210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
Вес
9.5 кг 8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
Соотношение цена-качество
37.5 57.5
На 20 (53.3%) лучше
$
833 445
На -388 (-46.6%) лучше
Мощность при обогреве
2700 Вт 3200 Вт
На 500 Вт (18.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 3200 Вт
На 1200 Вт (60%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 30 м²
На 5 м² (20%) лучше
Популярные сравнения