Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs LG AP12RT

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs LG AP12RT

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
vs
LG AP12RT
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и LG AP12RT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -510 Вт (-45.1%) лучше
vs
1130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -720 Вт (-62.1%) лучше
vs
1160 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
290 мм
На -58 мм (-16.7%) лучше
vs
348 мм
Преимущества LG AP12RT
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -13 дБ (-38.2%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
vs
780 мм
Высота
495 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
540 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -5.5 кг (-17.5%) лучше
vs
31.5 кг
Ширина
857 мм
На -13 мм (-1.5%) лучше
vs
870 мм
Глубина
189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
44.7
На 7.2 (19.2%) лучше
vs
37.5
$
727
На -106 (-12.7%) лучше
vs
833

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S LG AP12RT
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
780 мм 717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
Высота
540 мм 495 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
Вес
31.5 кг 26 кг
На -5.5 кг (-17.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 21 дБ
На -13 дБ (-38.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -510 Вт (-45.1%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -720 Вт (-62.1%) лучше
1160 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 857 мм
На -13 мм (-1.5%) лучше
Высота
290 мм
На -58 мм (-16.7%) лучше
348 мм
Глубина
230 мм 189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
Вес
9.5 кг 9.5 кг
Соотношение цена-качество
37.5 44.7
На 7.2 (19.2%) лучше
$
833 727
На -106 (-12.7%) лучше
Мощность при обогреве
2700 Вт 4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
Mitsubishi LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения