Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -880 Вт (-58.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1200 Вт (-73.2%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Вес
31.5 кг
На -2.3 кг (-6.8%) лучше
vs
33.8 кг
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
290 мм
На -55 мм (-15.9%) лучше
vs
345 мм
Вес
9.5 кг
На -3.4 кг (-26.4%) лучше
vs
12.9 кг
Соотношение цена-качество
37.5
На 4.8 (14.7%) лучше
vs
32.7
$
833
На -52 (-5.9%) лучше
vs
885
Преимущества LG P18SP
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 3280 Вт (164%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2720 Вт (100.7%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -2 дБ (-5.9%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
780 мм
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
212 мм
На -18 мм (-7.8%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S LG P18SP
Глубина
290 мм 288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
780 мм 770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
31.5 кг
На -2.3 кг (-6.8%) лучше
33.8 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 32 дБ
На -2 дБ (-5.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -880 Вт (-58.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1200 Вт (-73.2%) лучше
1640 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
998 мм
Высота
290 мм
На -55 мм (-15.9%) лучше
345 мм
Глубина
230 мм 212 мм
На -18 мм (-7.8%) лучше
Вес
9.5 кг
На -3.4 кг (-26.4%) лучше
12.9 кг
Соотношение цена-качество
37.5
На 4.8 (14.7%) лучше
32.7
$
833
На -52 (-5.9%) лучше
885
Мощность при обогреве
2700 Вт 5420 Вт
На 2720 Вт (100.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5280 Вт
На 3280 Вт (164%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 19
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения