Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs LG S09EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs LG S09EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
vs
LG S09EQ
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и LG S09EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -180 Вт (-22.5%) лучше
vs
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -220 Вт (-33.3%) лучше
vs
660 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
290 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
vs
308 мм
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3300 Вт
На 600 Вт (22.2%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
vs
780 мм
Высота
483 мм
На -57 мм (-10.6%) лучше
vs
540 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25.1 кг
На -6.4 кг (-20.3%) лучше
vs
31.5 кг
Ширина
837 мм
На -33 мм (-3.8%) лучше
vs
870 мм
Глубина
189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
vs
230 мм
Вес
8.7 кг
На -0.8 кг (-8.4%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
55.3
На 17.8 (47.5%) лучше
vs
37.5
$
540
На -293 (-35.2%) лучше
vs
833

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S LG S09EQ
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
780 мм 717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
Высота
540 мм 483 мм
На -57 мм (-10.6%) лучше
Вес
31.5 кг 25.1 кг
На -6.4 кг (-20.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -180 Вт (-22.5%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -220 Вт (-33.3%) лучше
660 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 837 мм
На -33 мм (-3.8%) лучше
Высота
290 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
308 мм
Глубина
230 мм 189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
Вес
9.5 кг 8.7 кг
На -0.8 кг (-8.4%) лучше
Соотношение цена-качество
37.5 55.3
На 17.8 (47.5%) лучше
$
833 540
На -293 (-35.2%) лучше
Мощность при обогреве
2700 Вт 3300 Вт
На 600 Вт (22.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
Mitsubishi LG
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения