Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Timberk T-AC09-S25
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -130 Вт (-17.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -385 Вт (-46.7%) лучше
vs
825 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -50 мм (-14.7%) лучше
vs
340 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -145 мм (-38.7%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
2650 Вт
На 650 Вт (32.5%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2810 Вт
На 110 Вт (4.1%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
778 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -11.2 кг (-35.6%) лучше
vs
31.5 кг
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -3 кг (-31.6%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 33.2 (88.5%) лучше
vs
37.5
|
|
$ |
|
209
На -624 (-74.9%) лучше
vs
833
|
