Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST vs LG S09EQ
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST vs LG S09EQ
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST и LG S09EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -180 Вт (-22.5%) лучше
vs
800 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -220 Вт (-33.3%) лучше
vs
660 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
vs
308 мм
|
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3300 Вт
На 600 Вт (22.2%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
vs
36 дБ
|
|
Ширина |
|
717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
483 мм
На -57 мм (-10.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
25.1 кг
На -6.4 кг (-20.3%) лучше
vs
31.5 кг
|
|
Ширина |
|
837 мм
На -33 мм (-3.8%) лучше
vs
870 мм
|
|
Глубина |
|
189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
8.7 кг
На -0.3 кг (-3.3%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
55.3
На 22.8 (70.2%) лучше
vs
32.5
|
|
$ |
|
540
На -365 (-40.3%) лучше
vs
905
|
