Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
63%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -990 Вт (-61.5%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1120 Вт (-71.8%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
vs
53 дБ
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Вес
31.5 кг
На -2.9 кг (-8.4%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
290 мм
На -55 мм (-15.9%) лучше
vs
345 мм
Вес
9 кг
На -2.9 кг (-24.4%) лучше
vs
11.9 кг
$
905
На -8 (-0.90000000000001%) лучше
vs
913
Преимущества LG S18EQ
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
vs
36 дБ
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
780 мм
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
33.3
На 0.8 (2.5%) лучше
vs
32.5

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST LG S18EQ
Глубина
290 мм 288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
780 мм 770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
31.5 кг
На -2.9 кг (-8.4%) лучше
34.4 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -990 Вт (-61.5%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1120 Вт (-71.8%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
998 мм
Высота
290 мм
На -55 мм (-15.9%) лучше
345 мм
Глубина
230 мм 210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
Вес
9 кг
На -2.9 кг (-24.4%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
32.5 33.3
На 0.8 (2.5%) лучше
$
905
На -8 (-0.90000000000001%) лучше
913
Мощность при обогреве
2700 Вт 5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 13.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
Mitsubishi LG
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения