Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -520 Вт (-39.7%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -905 Вт (-62.4%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
769 мм
На -68 мм (-8.1%) лучше
vs
837 мм
Глубина
210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
vs
296 мм
Вес
6.9 кг
На -2.6 кг (-27.4%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
77.6
На 27.3 (54.3%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2400 Вт (88.9%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
205 мм
На -57 мм (-21.8%) лучше
vs
262 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S Centek CT-65T18
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
315 мм
Ширина
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -520 Вт (-39.7%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -905 Вт (-62.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -68 мм (-8.1%) лучше
837 мм
Высота
262 мм 205 мм
На -57 мм (-21.8%) лучше
Глубина
210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
296 мм
Вес
6.9 кг
На -2.6 кг (-27.4%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
77.6
На 27.3 (54.3%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2700 Вт 5100 Вт
На 2400 Вт (88.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения