Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
70%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -710 Вт (-47.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -1095 Вт (-66.8%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
645 мм
На -125 мм (-16.2%) лучше
vs
770 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Глубина
275 мм
На -13 мм (-4.5%) лучше
vs
288 мм
Вес
25 кг
На -8.8 кг (-26%) лучше
vs
33.8 кг
Ширина
769 мм
На -229 мм (-22.9%) лучше
vs
998 мм
Высота
262 мм
На -83 мм (-24.1%) лучше
vs
345 мм
Глубина
210 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
212 мм
Вес
6.9 кг
На -6 кг (-46.5%) лучше
vs
12.9 кг
Соотношение цена-качество
77.6
На 44.9 (137.3%) лучше
vs
32.7
Преимущества LG P18SP
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 3280 Вт (164%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2720 Вт (100.7%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -13 дБ (-28.9%) лучше
vs
45 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S LG P18SP
Глубина
275 мм
На -13 мм (-4.5%) лучше
288 мм
Ширина
645 мм
На -125 мм (-16.2%) лучше
770 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
25 кг
На -8.8 кг (-26%) лучше
33.8 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 32 дБ
На -13 дБ (-28.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -710 Вт (-47.3%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -1095 Вт (-66.8%) лучше
1640 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -229 мм (-22.9%) лучше
998 мм
Высота
262 мм
На -83 мм (-24.1%) лучше
345 мм
Глубина
210 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
212 мм
Вес
6.9 кг
На -6 кг (-46.5%) лучше
12.9 кг
Соотношение цена-качество
77.6
На 44.9 (137.3%) лучше
32.7
$
нет данных 885
Мощность при обогреве
2700 Вт 5420 Вт
На 2720 Вт (100.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5280 Вт
На 3280 Вт (164%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 19
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения