Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs LG P09EP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs LG P09EP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
68%
Оценка DeviceList
vs
LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S и LG P09EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 360 Вт (12.7%) лучше
vs
2840 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -156 Вт (-20.1%) лучше
vs
776 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
290 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
302 мм
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2640 Вт
На 140 Вт (5.6%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -53 Вт (-6.6%) лучше
vs
800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
vs
36 дБ
Ширина
717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
vs
780 мм
Высота
483 мм
На -57 мм (-10.6%) лучше
vs
540 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
26.4 кг
На -5.1 кг (-16.2%) лучше
vs
31.5 кг
Ширина
837 мм
На -33 мм (-3.8%) лучше
vs
870 мм
Глубина
189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
vs
230 мм
Вес
8.7 кг
На -0.8 кг (-8.4%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 44.9 (127.2%) лучше
vs
35.3

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S LG P09EP
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
780 мм 717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
Высота
540 мм 483 мм
На -57 мм (-10.6%) лучше
Вес
31.5 кг 26.4 кг
На -5.1 кг (-16.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт 747 Вт
На -53 Вт (-6.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -156 Вт (-20.1%) лучше
776 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 837 мм
На -33 мм (-3.8%) лучше
Высота
290 мм
На -12 мм (-4%) лучше
302 мм
Глубина
230 мм 189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
Вес
9.5 кг 8.7 кг
На -0.8 кг (-8.4%) лучше
Соотношение цена-качество
35.3 80.2
На 44.9 (127.2%) лучше
$
916 нет данных
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 360 Вт (12.7%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2640 Вт
На 140 Вт (5.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 9.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.53
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
25 м²
Популярные сравнения