Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
68%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -810 Вт (-50.3%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -940 Вт (-60.3%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Вес
31.5 кг
На -2.9 кг (-8.4%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
290 мм
На -55 мм (-15.9%) лучше
vs
345 мм
Вес
9.5 кг
На -2.4 кг (-20.2%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
35.3
На 2 (6%) лучше
vs
33.3
Преимущества LG S18EQ
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
vs
36 дБ
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
780 мм
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
230 мм
$
913
На -3 (-0.3%) лучше
vs
916

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S LG S18EQ
Глубина
290 мм 288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
780 мм 770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
31.5 кг
На -2.9 кг (-8.4%) лучше
34.4 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -810 Вт (-50.3%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -940 Вт (-60.3%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
998 мм
Высота
290 мм
На -55 мм (-15.9%) лучше
345 мм
Глубина
230 мм 210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
Вес
9.5 кг
На -2.4 кг (-20.2%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
35.3
На 2 (6%) лучше
33.3
$
916 913
На -3 (-0.3%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 13.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
Mitsubishi LG
Максимальная площадь помещения
30 м² 50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
Популярные сравнения