Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
68%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -250 Вт (-23.8%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -380 Вт (-38%) лучше
vs
1000 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
780 мм
На -44 мм (-5.3%) лучше
vs
824 мм
Высота
540 мм
На -79 мм (-12.8%) лучше
vs
619 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Вес
31.5 кг
На -2.5 кг (-7.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
870 мм
На -49 мм (-5.3%) лучше
vs
919 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
194 мм
На -36 мм (-15.7%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
36.3
На 1 (2.8%) лучше
vs
35.3
$
913
На -3 (-0.3%) лучше
vs
916

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Ширина
780 мм
На -44 мм (-5.3%) лучше
824 мм
Высота
540 мм
На -79 мм (-12.8%) лучше
619 мм
Вес
31.5 кг
На -2.5 кг (-7.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -250 Вт (-23.8%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -380 Вт (-38%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -49 мм (-5.3%) лучше
919 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
295 мм
Глубина
230 мм 194 мм
На -36 мм (-15.7%) лучше
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
35.3 36.3
На 1 (2.8%) лучше
$
916 913
На -3 (-0.3%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
Популярные сравнения