Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs TCL TAC-24HRAGA

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs TCL TAC-24HRAGA

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
68%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1300 Вт (-61.9%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1570 Вт (-71.7%) лучше
vs
2190 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -1 дБ (-2.7%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
780 мм
На -122 мм (-13.5%) лучше
vs
902 мм
Высота
540 мм
На -110 мм (-16.9%) лучше
vs
650 мм
Глубина
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
vs
307 мм
Вес
31.5 кг
На -18.5 кг (-37%) лучше
vs
50 кг
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 3960 Вт (123.8%) лучше
vs
3200 Вт
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
40.9
На 5.6 (15.9%) лучше
vs
35.3
$
600
На -316 (-34.5%) лучше
vs
916

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S TCL TAC-24HRAGA
Глубина
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
307 мм
Ширина
780 мм
На -122 мм (-13.5%) лучше
902 мм
Высота
540 мм
На -110 мм (-16.9%) лучше
650 мм
Вес
31.5 кг
На -18.5 кг (-37%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -1 дБ (-2.7%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных B
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1300 Вт (-61.9%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1570 Вт (-71.7%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
900 мм
Высота
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
230 мм 202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
Вес
9.5 кг 9.5 кг
Соотношение цена-качество
35.3 40.9
На 5.6 (15.9%) лучше
$
916 600
На -316 (-34.5%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 7160 Вт
На 3960 Вт (123.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.67
Инвертор
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м² нет данных
Популярные сравнения