Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB vs Centek CT-65L30

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB vs Centek CT-65L30

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1567 Вт (-66.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1804 Вт (-74.4%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -4 дБ (-9.3%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
540 мм
На -115 мм (-17.6%) лучше
vs
655 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
31.5 кг
На -18.5 кг (-37%) лучше
vs
50 кг
Ширина
870 мм
На -230 мм (-20.9%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
230 мм
На -100 мм (-30.3%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 65 м² (260%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 5600 Вт (224%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 2.8 (8.8%) лучше
vs
31.7
$
799
На -192 (-19.4%) лучше
vs
991

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB Centek CT-65L30
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
310 мм
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
825 мм
Высота
540 мм
На -115 мм (-17.6%) лучше
655 мм
Вес
31.5 кг
На -18.5 кг (-37%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -4 дБ (-9.3%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1567 Вт (-66.2%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1804 Вт (-74.4%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -230 мм (-20.9%) лучше
1100 мм
Высота
290 мм 235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
Глубина
230 мм
На -100 мм (-30.3%) лучше
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
31.7 34.5
На 2.8 (8.8%) лучше
$
991 799
На -192 (-19.4%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 8100 Вт
На 5600 Вт (224%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 90 м²
На 65 м² (260%) лучше
Популярные сравнения