Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB vs Haier HSU-18HNM03R2-W

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB vs Haier HSU-18HNM03R2-W

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
66%
Оценка DeviceList
vs
Haier HSU-18HNM03R2-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB и Haier HSU-18HNM03R2-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -780 Вт (-49.4%) лучше
vs
1580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1010 Вт (-62%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
Высота
540 мм
На -100 мм (-15.6%) лучше
vs
640 мм
Вес
31.5 кг
На -10.2 кг (-24.5%) лучше
vs
41.7 кг
Ширина
870 мм
На -127 мм (-12.7%) лучше
vs
997 мм
Высота
290 мм
На -32 мм (-9.9%) лучше
vs
322 мм
Глубина
230 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
vs
235 мм
Вес
9 кг
На -4.4 кг (-32.8%) лучше
vs
13.4 кг
Преимущества Haier HSU-18HNM03R2-W
Максимальная площадь помещения
44 м²
На 19 м² (76%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5400 Вт
На 2900 Вт (116%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2800 Вт (87.5%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
245 мм
На -45 мм (-15.5%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
93.4
На 61.7 (194.6%) лучше
vs
31.7

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB Haier HSU-18HNM03R2-W
Глубина
290 мм 245 мм
На -45 мм (-15.5%) лучше
Ширина
780 мм 780 мм
Высота
540 мм
На -100 мм (-15.6%) лучше
640 мм
Вес
31.5 кг
На -10.2 кг (-24.5%) лучше
41.7 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -780 Вт (-49.4%) лучше
1580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1010 Вт (-62%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -127 мм (-12.7%) лучше
997 мм
Высота
290 мм
На -32 мм (-9.9%) лучше
322 мм
Глубина
230 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
235 мм
Вес
9 кг
На -4.4 кг (-32.8%) лучше
13.4 кг
Соотношение цена-качество
31.7 93.4
На 61.7 (194.6%) лучше
$
991 нет данных
Мощность при обогреве
3200 Вт 6000 Вт
На 2800 Вт (87.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5400 Вт
На 2900 Вт (116%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 44 м²
На 19 м² (76%) лучше
Популярные сравнения