Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST vs Beko BINR 240 BINR 241

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST vs Beko BINR 240 BINR 241

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
66%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1392 Вт (-63.5%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1571 Вт (-71.7%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
780 мм
На -65 мм (-7.7%) лучше
vs
845 мм
Высота
540 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
vs
702 мм
Глубина
290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
vs
363 мм
Вес
31.5 кг
На -19.5 кг (-38.2%) лучше
vs
51 кг
Ширина
870 мм
На -249 мм (-22.3%) лучше
vs
1119 мм
Высота
290 мм
На -46 мм (-13.7%) лучше
vs
336 мм
Глубина
230 мм
На -29 мм (-11.2%) лучше
vs
259 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
31.5
На 11.5 (57.5%) лучше
vs
20
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 4713 Вт (147.3%) лучше
vs
3200 Вт
$
937
На -54 (-5.4%) лучше
vs
991

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
363 мм
Ширина
780 мм
На -65 мм (-7.7%) лучше
845 мм
Высота
540 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
702 мм
Вес
31.5 кг
На -19.5 кг (-38.2%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1392 Вт (-63.5%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1571 Вт (-71.7%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -249 мм (-22.3%) лучше
1119 мм
Высота
290 мм
На -46 мм (-13.7%) лучше
336 мм
Глубина
230 мм
На -29 мм (-11.2%) лучше
259 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
31.5
На 11.5 (57.5%) лучше
20
$
991 937
На -54 (-5.4%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 7913 Вт
На 4713 Вт (147.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения