Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -510 Вт (-38.9%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -830 Вт (-57.2%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Вес
31.5 кг
На -2.5 кг (-7.4%) лучше
vs
34 кг
Глубина
230 мм
На -66 мм (-22.3%) лучше
vs
296 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -11 дБ (-28.2%) лучше
vs
39 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
837 мм
На -33 мм (-3.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
205 мм
На -85 мм (-29.3%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
50.3
На 18.8 (59.7%) лучше
vs
31.5
$
587
На -404 (-40.8%) лучше
vs
991

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST Centek CT-65T18
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
315 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
31.5 кг
На -2.5 кг (-7.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 28 дБ
На -11 дБ (-28.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -510 Вт (-38.9%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -830 Вт (-57.2%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 837 мм
На -33 мм (-3.8%) лучше
Высота
290 мм 205 мм
На -85 мм (-29.3%) лучше
Глубина
230 мм
На -66 мм (-22.3%) лучше
296 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
31.5 50.3
На 18.8 (59.7%) лучше
$
991 587
На -404 (-40.8%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения