Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
66%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1130 Вт (-64.6%) лучше
vs
1750 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
552 мм
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 2775 Вт (111%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 2300 Вт (71.9%) лучше
vs
3200 Вт
Ширина
760 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
780 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -3.5 кг (-11.1%) лучше
vs
31.5 кг
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
93
На 61.5 (195.2%) лучше
vs
31.5

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
290 мм 256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
Ширина
780 мм 760 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
552 мм
Вес
31.5 кг 28 кг
На -3.5 кг (-11.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1130 Вт (-64.6%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
900 мм
Высота
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
230 мм 202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
Вес
9 кг 9 кг
Соотношение цена-качество
31.5 93
На 61.5 (195.2%) лучше
$
991 нет данных
Мощность при обогреве
3200 Вт 5500 Вт
На 2300 Вт (71.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5275 Вт
На 2775 Вт (111%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 52 м²
На 27 м² (108%) лучше
Популярные сравнения