Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST vs TCL TAC-18HRAEW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST vs TCL TAC-18HRAEW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
66%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRAEW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST и TCL TAC-18HRAEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -700 Вт (-46.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1010 Вт (-62%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
552 мм
Вес
31.5 кг
На -8.5 кг (-21.2%) лучше
vs
40 кг
Ширина
870 мм
На -40 мм (-4.4%) лучше
vs
910 мм
Высота
290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
292 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Преимущества TCL TAC-18HRAEW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2220 Вт (69.4%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
760 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
780 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
205 мм
На -25 мм (-10.9%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
78
На 46.5 (147.6%) лучше
vs
31.5

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST TCL TAC-18HRAEW
Глубина
290 мм 256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
Ширина
780 мм 760 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
552 мм
Вес
31.5 кг
На -8.5 кг (-21.2%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -700 Вт (-46.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1010 Вт (-62%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -40 мм (-4.4%) лучше
910 мм
Высота
290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
292 мм
Глубина
230 мм 205 мм
На -25 мм (-10.9%) лучше
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
31.5 78
На 46.5 (147.6%) лучше
$
991 нет данных
Мощность при обогреве
3200 Вт 5420 Вт
На 2220 Вт (69.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 8.9
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения