Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs Beko BINR 240 BINR 241

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs Beko BINR 240 BINR 241

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
69%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
755 Вт
На -1437 Вт (-65.6%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1411 Вт (-64.4%) лучше
vs
2191 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
645 мм
На -200 мм (-23.7%) лучше
vs
845 мм
Высота
540 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
vs
702 мм
Глубина
275 мм
На -88 мм (-24.2%) лучше
vs
363 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
vs
51 кг
Ширина
769 мм
На -350 мм (-31.3%) лучше
vs
1119 мм
Высота
262 мм
На -74 мм (-22%) лучше
vs
336 мм
Глубина
210 мм
На -49 мм (-18.9%) лучше
vs
259 мм
Вес
6.9 кг
На -7.6 кг (-52.4%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
77.8
На 57.8 (289%) лучше
vs
20
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 5113 Вт (182.6%) лучше
vs
2800 Вт

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
275 мм
На -88 мм (-24.2%) лучше
363 мм
Ширина
645 мм
На -200 мм (-23.7%) лучше
845 мм
Высота
540 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
702 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
755 Вт
На -1437 Вт (-65.6%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1411 Вт (-64.4%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -350 мм (-31.3%) лучше
1119 мм
Высота
262 мм
На -74 мм (-22%) лучше
336 мм
Глубина
210 мм
На -49 мм (-18.9%) лучше
259 мм
Вес
6.9 кг
На -7.6 кг (-52.4%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
77.8
На 57.8 (289%) лучше
20
$
нет данных 937
Мощность при обогреве
2800 Вт 7913 Вт
На 5113 Вт (182.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения