Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs Centek CT-65L18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs Centek CT-65L18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
755 Вт
На -745 Вт (-49.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -710 Вт (-47.7%) лучше
vs
1490 Вт
Ширина
645 мм
На -150 мм (-18.9%) лучше
vs
795 мм
Глубина
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
769 мм
На -81 мм (-9.5%) лучше
vs
850 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
6.9 кг
На -4.1 кг (-37.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
77.8
На 23.5 (43.3%) лучше
vs
54.3
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 3000 Вт (120%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2850 Вт (101.8%) лучше
vs
2800 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S Centek CT-65L18
Глубина
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
290 мм
Ширина
645 мм
На -150 мм (-18.9%) лучше
795 мм
Высота
540 мм 525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
755 Вт
На -745 Вт (-49.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -710 Вт (-47.7%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -81 мм (-9.5%) лучше
850 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
6.9 кг
На -4.1 кг (-37.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
77.8
На 23.5 (43.3%) лучше
54.3
$
нет данных 527
Мощность при обогреве
2800 Вт 5650 Вт
На 2850 Вт (101.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5500 Вт
На 3000 Вт (120%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения