Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP25LRXP25K3
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и Daikin FTXP25LRXP25K3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Победитель в сравнении
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 200 Вт (6.7%) лучше
vs
3000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -100 Вт (-14.5%) лучше
vs
690 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -210 Вт (-32.3%) лучше
vs
650 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
640 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
vs
658 мм
Глубина
220 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
77.2
На 49.7 (180.7%) лучше
vs
27.5
Преимущества Daikin FTXP25LRXP25K3
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -20 дБ (-50%) лучше
vs
40 дБ
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -15 кг (-34.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
770 мм
На -150 мм (-16.3%) лучше
vs
920 мм
Высота
286 мм
На -19 мм (-6.2%) лучше
vs
305 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W Daikin FTXP25LRXP25K3
Глубина
290 мм 275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
Ширина
640 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
658 мм
Высота
800 мм 550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
Вес
43 кг 28 кг
На -15 кг (-34.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 20 дБ
На -20 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
40 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -100 Вт (-14.5%) лучше
690 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -210 Вт (-32.3%) лучше
650 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 770 мм
На -150 мм (-16.3%) лучше
Высота
305 мм 286 мм
На -19 мм (-6.2%) лучше
Глубина
220 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
225 мм
Вес
13 кг 9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
77.2
На 49.7 (180.7%) лучше
27.5
$
нет данных 1069
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 200 Вт (6.7%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 6.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения