Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs JAX ACM-20HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs JAX ACM-20HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-20HE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и JAX ACM-20HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -910 Вт (-60.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1060 Вт (-70.7%) лучше
vs
1500 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
640 мм
На -208 мм (-24.5%) лучше
vs
848 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Соотношение цена-качество
77.2
На 30.3 (64.6%) лучше
vs
46.9
Преимущества JAX ACM-20HE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Высота
540 мм
На -260 мм (-32.5%) лучше
vs
800 мм
Вес
39 кг
На -4 кг (-9.3%) лучше
vs
43 кг
Ширина
849 мм
На -71 мм (-7.7%) лучше
vs
920 мм
Высота
289 мм
На -16 мм (-5.2%) лучше
vs
305 мм
Глубина
215 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
220 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W JAX ACM-20HE
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
640 мм
На -208 мм (-24.5%) лучше
848 мм
Высота
800 мм 540 мм
На -260 мм (-32.5%) лучше
Вес
43 кг 39 кг
На -4 кг (-9.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -910 Вт (-60.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1060 Вт (-70.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 849 мм
На -71 мм (-7.7%) лучше
Высота
305 мм 289 мм
На -16 мм (-5.2%) лучше
Глубина
220 мм 215 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
Вес
13 кг нет данных
Соотношение цена-качество
77.2
На 30.3 (64.6%) лучше
46.9
$
нет данных 523
Мощность при обогреве
3200 Вт 5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 10.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения