Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs LG S09EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs LG S09EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
vs
LG S09EQ
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и LG S09EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -210 Вт (-26.2%) лучше
vs
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -220 Вт (-33.3%) лучше
vs
660 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
vs
717 мм
Высота
305 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
308 мм
Соотношение цена-качество
77.2
На 21.9 (39.6%) лучше
vs
55.3
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
Мощность при обогреве
3300 Вт
На 100 Вт (3.1%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
483 мм
На -317 мм (-39.6%) лучше
vs
800 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25.1 кг
На -17.9 кг (-41.6%) лучше
vs
43 кг
Ширина
837 мм
На -83 мм (-9%) лучше
vs
920 мм
Глубина
189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
vs
220 мм
Вес
8.7 кг
На -4.3 кг (-33.1%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W LG S09EQ
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
717 мм
Высота
800 мм 483 мм
На -317 мм (-39.6%) лучше
Вес
43 кг 25.1 кг
На -17.9 кг (-41.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -210 Вт (-26.2%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -220 Вт (-33.3%) лучше
660 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 837 мм
На -83 мм (-9%) лучше
Высота
305 мм
На -3 мм (-1%) лучше
308 мм
Глубина
220 мм 189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
Вес
13 кг 8.7 кг
На -4.3 кг (-33.1%) лучше
Соотношение цена-качество
77.2
На 21.9 (39.6%) лучше
55.3
$
нет данных 540
Мощность при обогреве
3200 Вт 3300 Вт
На 100 Вт (3.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 12.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
нет данных LG
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения