Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -710 Вт (-54.6%) лучше
vs
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -900 Вт (-67.2%) лучше
vs
1340 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Глубина
220 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
77.2
На 43.3 (127.7%) лучше
vs
33.9
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 1500 Вт (46.9%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -19 дБ (-47.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
vs
920 мм
Высота
280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
vs
305 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
800 мм 550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
Вес
43 кг 34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 21 дБ
На -19 дБ (-47.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -710 Вт (-54.6%) лучше
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -900 Вт (-67.2%) лучше
1340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
Высота
305 мм 280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
Глубина
220 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
228 мм
Вес
13 кг 9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
77.2
На 43.3 (127.7%) лучше
33.9
$
нет данных 975
Мощность при обогреве
3200 Вт 4700 Вт
На 1500 Вт (46.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 15000 BTU
Максимальная площадь помещения
25 м² 42 м²
На 17 м² (68%) лучше
Популярные сравнения