Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -210 Вт (-26.2%) лучше
vs
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -380 Вт (-46.3%) лучше
vs
820 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Высота
305 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
307 мм
Глубина
220 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
vs
233 мм
Вес
13 кг
На -2.5 кг (-16.1%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
77.2
На 69.4 (889.7%) лучше
vs
7.8
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
35 кг
На -8 кг (-18.6%) лучше
vs
43 кг
Ширина
890 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
920 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
800 мм 550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
Вес
43 кг 35 кг
На -8 кг (-18.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -210 Вт (-26.2%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -380 Вт (-46.3%) лучше
820 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 890 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
Высота
305 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
307 мм
Глубина
220 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
233 мм
Вес
13 кг
На -2.5 кг (-16.1%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
77.2
На 69.4 (889.7%) лучше
7.8
$
нет данных 1704
Мощность при обогреве
3200 Вт 4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 12.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения