Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -850 Вт (-59%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -970 Вт (-68.8%) лучше
vs
1410 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
640 мм
На -235 мм (-26.9%) лучше
vs
875 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Ширина
920 мм
На -200 мм (-17.9%) лучше
vs
1120 мм
Глубина
220 мм
На -16 мм (-6.8%) лучше
vs
236 мм
Соотношение цена-качество
77.2
На 68.8 (819%) лучше
vs
8.4
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -10 дБ (-25%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
695 мм
На -105 мм (-13.1%) лучше
vs
800 мм
Вес
42 кг
На -1 кг (-2.3%) лучше
vs
43 кг
Высота
302 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
305 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
640 мм
На -235 мм (-26.9%) лучше
875 мм
Высота
800 мм 695 мм
На -105 мм (-13.1%) лучше
Вес
43 кг 42 кг
На -1 кг (-2.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
47 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 30 дБ
На -10 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -850 Вт (-59%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -970 Вт (-68.8%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -200 мм (-17.9%) лучше
1120 мм
Высота
305 мм 302 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
220 мм
На -16 мм (-6.8%) лучше
236 мм
Вес
13 кг 12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
Соотношение цена-качество
77.2
На 68.8 (819%) лучше
8.4
$
нет данных 1727
Мощность при обогреве
3200 Вт 5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 21.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения