Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 700 Вт (25%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -185 Вт (-18.3%) лучше
vs
1010 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -18 дБ (-43.9%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -13.5 кг (-39.1%) лучше
vs
34.5 кг
Ширина
690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
199 мм
На -31 мм (-13.5%) лучше
vs
230 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 45.3 (179.8%) лучше
vs
25.2
$
227
На -945 (-80.6%) лучше
vs
1172

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB Centek CT-65A09
Глубина
290 мм 254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
Ширина
780 мм 663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
Высота
540 мм 421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
Вес
34.5 кг 21 кг
На -13.5 кг (-39.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 23 дБ
На -18 дБ (-43.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 825 Вт
На -185 Вт (-18.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
Высота
290 мм 283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
230 мм 199 мм
На -31 мм (-13.5%) лучше
Вес
9.5 кг 8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
Соотношение цена-качество
25.2 70.5
На 45.3 (179.8%) лучше
$
1172 227
На -945 (-80.6%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 700 Вт (25%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения