Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65L24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65L24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -950 Вт (-48.7%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -905 Вт (-47.3%) лучше
vs
1915 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
540 мм
На -115 мм (-17.6%) лучше
vs
655 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
34.5 кг
На -9.5 кг (-21.6%) лучше
vs
44 кг
Ширина
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
vs
970 мм
Глубина
230 мм
На -85 мм (-27%) лучше
vs
315 мм
Вес
9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
42.7
На 17.5 (69.4%) лучше
vs
25.2
$
665
На -507 (-43.3%) лучше
vs
1172

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB Centek CT-65L24
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
310 мм
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
825 мм
Высота
540 мм
На -115 мм (-17.6%) лучше
655 мм
Вес
34.5 кг
На -9.5 кг (-21.6%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 40 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -950 Вт (-48.7%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -905 Вт (-47.3%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
970 мм
Высота
290 мм 235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
Глубина
230 мм
На -85 мм (-27%) лучше
315 мм
Вес
9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
25.2 42.7
На 17.5 (69.4%) лучше
$
1172 665
На -507 (-43.3%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения