Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65T24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65T24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -820 Вт (-45.1%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -940 Вт (-48.2%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Вес
34.5 кг
На -4 кг (-10.4%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
9.5 кг
На -3 кг (-24%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
225 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
38.7
На 13.5 (53.6%) лучше
vs
25.2
$
787
На -385 (-32.8%) лучше
vs
1172

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB Centek CT-65T24
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
315 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
34.5 кг
На -4 кг (-10.4%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -820 Вт (-45.1%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -940 Вт (-48.2%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
900 мм
Высота
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
310 мм
Глубина
230 мм 225 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
Вес
9.5 кг
На -3 кг (-24%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
25.2 38.7
На 13.5 (53.6%) лучше
$
1172 787
На -385 (-32.8%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения