Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Electrolux EACS-09HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Electrolux EACS-09HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-09HATN3
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и Electrolux EACS-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
vs
55.5 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Electrolux EACS-09HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -229 Вт (-22.9%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -189 Вт (-18.7%) лучше
vs
1010 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -14 дБ (-34.1%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
700 мм
На -80 мм (-10.3%) лучше
vs
780 мм
Глубина
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
25.8 кг
На -8.7 кг (-25.2%) лучше
vs
34.5 кг
Ширина
715 мм
На -155 мм (-17.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
194 мм
На -36 мм (-15.7%) лучше
vs
230 мм
Вес
7.2 кг
На -2.3 кг (-24.2%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
99.2
На 74 (293.7%) лучше
vs
25.2

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB Electrolux EACS-09HATN3
Глубина
290 мм 270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
Ширина
780 мм 700 мм
На -80 мм (-10.3%) лучше
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
550 мм
Вес
34.5 кг 25.8 кг
На -8.7 кг (-25.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 27 дБ
На -14 дБ (-34.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 771 Вт
На -229 Вт (-22.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 821 Вт
На -189 Вт (-18.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 715 мм
На -155 мм (-17.8%) лучше
Высота
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
230 мм 194 мм
На -36 мм (-15.7%) лучше
Вес
9.5 кг 7.2 кг
На -2.3 кг (-24.2%) лучше
Соотношение цена-качество
25.2 99.2
На 74 (293.7%) лучше
$
1172 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
2780 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения