Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 240 Вт (6.4%) лучше
vs
3760 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -120 Вт (-10.6%) лучше
vs
1130 Вт
Ширина
780 мм
На -55 мм (-6.6%) лучше
vs
835 мм
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
vs
605 мм
Глубина
290 мм
На -70 мм (-19.4%) лучше
vs
360 мм
Ширина
870 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
875 мм
Глубина
230 мм
На -145 мм (-38.7%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 80 Вт (2.3%) лучше
vs
3500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -15 дБ (-36.6%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Вес
25 кг
На -9.5 кг (-27.5%) лучше
vs
34.5 кг
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
7 кг
На -2.5 кг (-26.3%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 42.5 (168.7%) лучше
vs
25.2
$
265
На -907 (-77.4%) лучше
vs
1172

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB Timberk T-AC12-S25
Глубина
290 мм
На -70 мм (-19.4%) лучше
360 мм
Ширина
780 мм
На -55 мм (-6.6%) лучше
835 мм
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
605 мм
Вес
34.5 кг 25 кг
На -9.5 кг (-27.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 26 дБ
На -15 дБ (-36.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -120 Вт (-10.6%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
875 мм
Высота
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
230 мм
На -145 мм (-38.7%) лучше
375 мм
Вес
9.5 кг 7 кг
На -2.5 кг (-26.3%) лучше
Соотношение цена-качество
25.2 67.7
На 42.5 (168.7%) лучше
$
1172 265
На -907 (-77.4%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 240 Вт (6.4%) лучше
3760 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3580 Вт
На 80 Вт (2.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения