Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Centek CT-65L18
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Centek CT-65L18
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
995 Вт
На -505 Вт (-33.7%) лучше
vs
1500 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
995 Вт
На -495 Вт (-33.2%) лучше
vs
1490 Вт
|
|
Ширина |
|
645 мм
На -150 мм (-18.9%) лучше
vs
795 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -81 мм (-9.5%) лучше
vs
850 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
7.2 кг
На -3.8 кг (-34.5%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
54 м²
На 22 м² (68.8%) лучше
vs
32 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5500 Вт
На 2300 Вт (71.9%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5650 Вт
На 2050 Вт (56.9%) лучше
vs
3600 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
38 дБ
На -9 дБ (-19.1%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
54.3
На 3.4 (6.7%) лучше
vs
50.9
|
|
$ |
|
527
На -72 (-12%) лучше
vs
599
|
