Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Daikin ATXC35BARXC35B
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Daikin ATXC35BARXC35B
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
76%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и Daikin ATXC35BARXC35B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
645 мм
На -13 мм (-2%) лучше
vs
658 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
770 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -26 мм (-9%) лучше
vs
288 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -21 мм (-9.1%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес |
|
7.2 кг
На -1.8 кг (-20%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
50.9
На 11.4 (28.9%) лучше
vs
39.5
|
|
$ |
|
599
На -201 (-25.1%) лучше
vs
800
|
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 3 м² (9.4%) лучше
vs
32 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 300 Вт (9.4%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 400 Вт (11.1%) лучше
vs
3600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -26 дБ (-55.3%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
273 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
275 мм
|
|
Вес |
|
26 кг
На -1 кг (-3.7%) лучше
vs
27 кг
|
