Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
76%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Победитель в сравнении
Самодиагностика
vs
Ширина
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Глубина
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
769 мм
На -121 мм (-13.6%) лучше
vs
890 мм
Высота
262 мм
На -45 мм (-14.7%) лучше
vs
307 мм
Глубина
210 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
vs
233 мм
Вес
7.2 кг
На -8.3 кг (-53.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
50.9
На 43.1 (552.6%) лучше
vs
7.8
$
599
На -1105 (-64.8%) лучше
vs
1704
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 3 м² (9.4%) лучше
vs
32 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 300 Вт (9.4%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 400 Вт (11.1%) лучше
vs
3600 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -195 Вт (-19.6%) лучше
vs
995 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -175 Вт (-17.6%) лучше
vs
995 Вт
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -28 дБ (-59.6%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Глубина
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
285 мм
Ширина
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
550 мм
Вес
27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 19 дБ
На -28 дБ (-59.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
995 Вт 800 Вт
На -195 Вт (-19.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт 820 Вт
На -175 Вт (-17.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -121 мм (-13.6%) лучше
890 мм
Высота
262 мм
На -45 мм (-14.7%) лучше
307 мм
Глубина
210 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
233 мм
Вес
7.2 кг
На -8.3 кг (-53.5%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
50.9
На 43.1 (552.6%) лучше
7.8
$
599
На -1105 (-64.8%) лучше
1704
Мощность при обогреве
3600 Вт 4000 Вт
На 400 Вт (11.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 3500 Вт
На 300 Вт (9.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
32 м² 35 м²
На 3 м² (9.4%) лучше
Популярные сравнения