Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
76%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
995 Вт
На -445 Вт (-30.9%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -415 Вт (-29.4%) лучше
vs
1410 Вт
Ширина
645 мм
На -230 мм (-26.3%) лучше
vs
875 мм
Высота
540 мм
На -155 мм (-22.3%) лучше
vs
695 мм
Глубина
275 мм
На -45 мм (-14.1%) лучше
vs
320 мм
Вес
27 кг
На -15 кг (-35.7%) лучше
vs
42 кг
Ширина
769 мм
На -351 мм (-31.3%) лучше
vs
1120 мм
Высота
262 мм
На -40 мм (-13.2%) лучше
vs
302 мм
Глубина
210 мм
На -26 мм (-11%) лучше
vs
236 мм
Вес
7.2 кг
На -4.8 кг (-40%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
50.9
На 42.5 (506%) лучше
vs
8.4
$
599
На -1128 (-65.3%) лучше
vs
1727
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 18 м² (56.3%) лучше
vs
32 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2200 Вт (61.1%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -17 дБ (-36.2%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
275 мм
На -45 мм (-14.1%) лучше
320 мм
Ширина
645 мм
На -230 мм (-26.3%) лучше
875 мм
Высота
540 мм
На -155 мм (-22.3%) лучше
695 мм
Вес
27 кг
На -15 кг (-35.7%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 30 дБ
На -17 дБ (-36.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
995 Вт
На -445 Вт (-30.9%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -415 Вт (-29.4%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -351 мм (-31.3%) лучше
1120 мм
Высота
262 мм
На -40 мм (-13.2%) лучше
302 мм
Глубина
210 мм
На -26 мм (-11%) лучше
236 мм
Вес
7.2 кг
На -4.8 кг (-40%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
50.9
На 42.5 (506%) лучше
8.4
$
599
На -1128 (-65.3%) лучше
1727
Мощность при обогреве
3600 Вт 5800 Вт
На 2200 Вт (61.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 21.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
32 м² 50 м²
На 18 м² (56.3%) лучше
Популярные сравнения